18:58 Вопрос, на который нет ответа |
 В зале суда, где воздух был густ от пыли томов и притворной важности, шло очередное слушание. Обвиняли мелкого воришку, но главным испытанием стал не он, а свидетель - пожилой учитель истории, известный своей дотошностью. На каждый вопрос он отвечал пространно, погружаясь в контекст, нюансы и оттенки смысла.
- Итак, вы утверждаете, что видели подозреваемого вечером у лавки? - устало спросил прокурор, человек с лицом, отполированным до зеркального блеска формальностями. - Видел, но важно понимать обстоятельства, - начал свидетель. - Были сумерки, фонарь мигал, а сам я возвращался от аптекаря, у которого купил капли для жены, страдающей мигренью, что могло повлиять… - Свидетель! - голос прокурора прогремел, как удар молотка. - Вы злоупотребляете временем суда! Отвечайте только «да» или «нет». Нам тут ни к чему ваши домыслы и отступления! В зале воцарилась напряжённая тишина. Учитель поправил очки и посмотрел на прокурора с тихим, но твёрдым недоумением. - Но позвольте, уважаемый обвинитель, - сказал он мягко, но чётко свидетель. - Не на каждый же вопрос в этом мире можно ответить односложно. Истина редко умещается в клеточки «да» и «нет». Она требует пояснений. - На КАЖДЫЙ! - отрезал прокурор, ударив ладонью по столешнице. Его принцип был прост, как стена: мир чёрно-белый, и он здесь, чтобы раскрашивать его только этими двумя красками. - Закон и порядок строятся на ясности, а не на ваших философских рассуждениях! Учитель замер на мгновение. Затем в его глазах, за стёклами очков, мелькнула искра не злорадства, а глубокой, почти печальной иронии. Он медленно кивнул, как бы принимая правила игры. - Хорошо, - тихо сказал он. - Если вы настаиваете, что на любой вопрос можно ответить «да» или «нет», то разрешите и мне задать вам лишь один вопрос. Всего один. Прокурор презрительно махнул рукой, давая согласие. Судья, заинтересованный, наклонился вперёд. Учитель сделал паузу, чтобы каждое слово прозвучало с кристальной, невыносимой ясностью. - Скажите, уважаемый обвинитель, - произнёс он, и его голос зазвучал в гробовой тишине зала. - У вас уже перестали бить ногами заключённых на допросах? Воздух в зале суда вымер. Крышка компьютера секретаря захлопнулась с одиноким щелчком. Прокурор застыл с открытым ртом, рука, только что жестикулировавшая, замерла в воздухе. На его отполированном лице появилась трещина. Весь его чёрно-белый мир, вся его вера в простые ответы рухнули под тяжестью одного единственного вопроса. «Да» - означало бы признать, что избиения когда-то были. «Нет» - означало бы признать, что они всё ещё продолжаются. Молчание было красноречивее любого слова. Учитель больше ничего не сказал. Он просто смотрел, и его взгляд был тем самым пространным, неудобным, многозначным объяснением, которое он не смог дать ранее. Объяснением того, что некоторые истины устроены так, что, пытаясь вогнать их в «да» или «нет», ты лишь обнажаешь собственную ложь. Мораль: сила, требующая простых ответов, часто сама боится простых вопросов. |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |